12 November, 2025

Ein LLM kann man sich wie einen ausgefeilten Autocomplete-Mechanismus vorstellen.

Bildquelle: www.apple.com
\[ \newcommand{\green}[1]{\color{green}{#1}} \newcommand{\purple}[1]{\color{purple}{#1}} \newcommand{\red}[1]{\color{red}{#1}} \newcommand{\blue}[1]{\color{blue}{#1}} \]
\[\green{P(\text{Wort}_{i+1}} \mid \red{\text{Kontext}}, \blue{\text{Modell}})\]
Nicht alle Teile des Kontexts sind gleich wichtig:
“Die Familie, die sehr wohlhabend war, lebte in einem grossen Haus. Das Haus stand inmitten eines weitläufigen Gartens. Es war bekannt für seine prächtige Fassade und die grosszügigen _“
Nach Thomas Mann, Buddenbrooks
Welche Wörter sind besonders wichtig, um
“Die Familie, die sehr wohlhabend war, lebte in einem grossen Haus. Das Haus stand inmitten eines weitläufigen Gartens. Es war bekannt für seine prächtige Fassade und die grosszügigen ___”
Syntaktische Struktur (Grammatik und Struktur des Satzes):
Semantischer Kontext (Bedeutung):
Die Beschreibung hebt Wohlstand hervor. Das nächste Wort beschreibt vermutlich etwas Luxuriöses oder Weitläufiges.
Lexikalische Kohärenz (Wörter und deren Bedeutungen im Kontext):
Nach “grosszügigen” folgen häufig Nomen, die Räume, Flächen oder architektonische Elemente beschreiben, z. B. “Räume”, “Gärten”, “Fenster”.
\[ \newcommand{\green}[1]{\color{green}{#1}} \newcommand{\purple}[1]{\color{purple}{#1}} \newcommand{\red}[1]{\color{red}{#1}} \newcommand{\blue}[1]{\color{blue}{#1}} \]
\[\green{P(\text{Wort}_{i+1}} \mid \red{\text{Kontext}}, \blue{\text{Modell}})\]
Von Textgenerierung zu Reasoning Neuere Modelle (o0/o3, GPT-5, Claude Opus/Sonnet/Haiku) können “nachdenken” bevor sie eine Antwort generieren:
Vorteil: Bessere Antworten bei komplexen Aufgaben (Planung, Problemlösung, Mathematik)
Nachteil: Langsamer und teurer als Standard-Modus
Frage → Antwort
Schnell, direkt
Frage → <denkt nach…> → Antwort
Langsam, gründlich
Die verschiedenen Stufen des Trainings sind mit verschiedenen Arten von Bedenken verbunden:


Benutzer: “Plane eine Reise nach Paris”
Chatbot:
Benutzer: “Plane eine Reise nach Paris”
Agent:
Der Unterschied: Ein Chatbot kann eine Frage beantworten. Ein Agent bearbeitet das Problem, bis der Job erledigt ist.
LLM + Gedächtnis + Werkzeuge + Entscheidungsschleife
LLM-basierte Agenten =
Zwei verschiedene Paradigmen
| Dimension | Chatbot | AI Agent |
|---|---|---|
| Verhalten | • Reaktiv: Antwortet nur auf Anfragen | • Proaktiv: Arbeitet kontinuierlich zum Ziel |
| Aufgaben | • Einzelne Antworten • Session-basiert |
• Komplette Workflows • End-to-End Execution |
| Gedächtnis | • Nur während Konversation (im Kontext) • Kein Lernen |
• Persistent über Zeit • Lernt aus Interaktionen (speichert “Memories”) |
| Tools | • Keine externen Integrationen | • APIs, Datenbanken, Apps • Real-time Integration |
| Planung | • Keine Strategieentwicklung | • Multi-step Planning • Selbstkorrektur |





Berner Fachhochschule | Bern University of Applied Sciences