Kognition und Werkzeugnutzung

Welche Operation übernimmt das Werkzeug?

28 August, 2026

Jetzt bist du gefragt

Bearbeite Abschnitt 14: Verwendete Werkzeuge im Analysebogen.

Alle Informationen findest du dort.

Werkzeuge in Lernaktivitäten

  • Notizen und Checklisten
  • Suchmaschinen und Nachschlagewerke
  • Abakus, Taschenrechner und Software
  • Übersetzungs- und Schreibwerkzeuge
  • generative KI

Es ist nicht immer einfach zu verstehen, wie ein Werkzeug die kognitive Arbeit verändert.

KI kann die Leistung steigern

Studien berichten Leistungssteigerungen bei verschiedenen kognitiven Aufgaben, wenn generative KI während der Bearbeitung verfügbar ist (Dell’Acqua u. a. 2023; Cui u. a. 2024; Stromberg u. a. 2026).


Eine höhere Leistung während der unterstützten Aufgabe belegt nicht, dass die zugrunde liegende Kompetenz aufgebaut wurde.

Leistung ist nicht gleich Lernen

Ein erfolgreiches Produkt kann auf zwei Wegen entstehen:

  1. Die Studierenden führen die lernrelevante Verarbeitung selbst aus.
  1. Ein Werkzeug führt diese Verarbeitung aus.

Die entstandenen Produkte können ähnlich erscheinen, aber der Kompetenzaufbau unterscheidet sich.

Jetzt bist du gefragt

Bearbeite Abschnitt 15: Übernommene Operationen im Analysebogen.

Alle Informationen findest du dort.

Cognitive Offloading

Cognitive Offloading bezeichnet die Nutzung externer Hilfsmittel, um kognitive Anforderungen zu verändern (Risko und Gilbert 2016).

Werkzeug Übernommene Operation
Einkaufszettel Erinnern
Kalender zukünftige Absicht überwachen
Taschenrechner arithmetische Verarbeitung
Suchmaschine Information abrufen
generative KI formulieren, zusammenfassen, vergleichen oder argumentieren, …

Offloading kann Kapazität freisetzen

Wenn ein Werkzeug eine bereits beherrschte Routine oder eine lernziel-irrelevante Anforderung übernimmt, bleibt mehr Kapazität für andere Denkoperationen.


Beispiele:

Werkzeug Übernommene Aktivität Studierende führen selber aus
R statistischen Test rechnen Modellwahl begründen
Zotero Zitate formatieren Argumentation entwickeln

Offloading kann Verarbeitung verhindern

Was ausgelagert wird, wird während dieser Bearbeitung nicht selbst ausgeführt.

Beispiele aus der Literatur betreffen z.B.

Beispiel KI

Ein Werkzeug, verschiedene Nutzungsweisen

Aufgabe: Eine Fallanalyse verfassen

Entlastung

Das Werkzeug fasst Quellen zusammen.

Die Studierenden:

  • prüfen die Zusammenfassung
  • analysieren den Fall
  • entwickeln die Argumentation

Übernahme

Das Werkzeug schreibt die Fallanalyse.

Die Studierenden:

  • wählen Formulierungen aus
  • korrigieren die Darstellung
  • übernehmen die Argumentation

Offloading und Outsourcing

  • Offloading: Das Werkzeug entlastet die Bearbeitung. Die lernrelevante Operation bleibt bei den Studierenden.
  • Outsourcing: Das Werkzeug übernimmt eine Operation, die für das Lernziel von den Studierenden ausgeführt werden müsste.

Die Einordnung hängt vom Lernziel und vom Vorwissen ab, nicht vom Werkzeug allein.

Dasselbe Werkzeug, unterschiedliche Einordnung

Beispiel: Taschenrechner


Lernziel: Problem lösen Lernziel: Rechenverfahren aufbauen
Verfahren noch nicht beherrscht kann einen notwendigen Lernschritt überspringen übernimmt die Zieloperation
Verfahren beherrscht kann entlasten verhindert weitere Übung der Zieloperation

Die Einordnung erfordert zwei Angaben: Was können die Studierenden bereits, und was sollen sie lernen?

Jetzt bist du gefragt

Bearbeite Abschnitt 16: Bezug zu den Lernzielen im Analysebogen.

Alle Informationen findest du dort.

Bibliographie

Cui, Zheyuan (Kevin), Mert Demirer, Sonia Jaffe, Leon Musolff, Sida Peng, und Tobias Salz. 2024. „The Effects of Generative AI on High Skilled Work: Evidence from Three Field Experiments with Software Developers“. SSRN Scholarly Paper No. 4945566. Rochester, NY, Prepublished September 3. https://doi.org/10.2139/ssrn.4945566.
Dahmani, Louisa, und Véronique D. Bohbot. 2020. „Habitual Use of GPS Negatively Impacts Spatial Memory During Self-Guided Navigation“. Scientific Reports 10 (1): 6310. https://doi.org/10.1038/s41598-020-62877-0.
Dell’Acqua, Fabrizio, Edward McFowland, Ethan R. Mollick, u. a. 2023. „Navigating the Jagged Technological Frontier: Field Experimental Evidence of the Effects of AI on Knowledge Worker Productivity and Quality“. SSRN Electronic Journal, Online-Vorab-Publikation. https://doi.org/10.2139/ssrn.4573321.
Henkel, Linda A. 2014. „Point-and-Shoot Memories: The Influence of Taking Photos on Memory for a Museum Tour“. Psychological Science 25 (2): 396–402. https://doi.org/10.1177/0956797613504438.
Risko, Evan F., und Sam J. Gilbert. 2016. „Cognitive Offloading“. Trends in Cognitive Sciences 20 (9): 676–88. https://doi.org/10.1016/j.tics.2016.07.002.
Sparrow, Betsy, Jenny Liu, und Daniel M. Wegner. 2011. „Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips“. Science (New York, N.Y.) 333 (6043): 776–78. https://doi.org/10.1126/science.1207745.
Stromberg, David, Victor Lei, und Yanhui Wu. 2026. „The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education“. SSRN Scholarly Paper No. 6868618. Rochester, NY, Prepublished Juni 2. https://doi.org/10.2139/ssrn.6868618.